Pase de lista: #Ayotizinapa

Pase de lista #Ayotnizapa

Puedo decir los versos más tristes esta noche.

Pensar que hemos perdido

El viento de la noche gira en el cielo y llora, 57, 38, 43, dos veces, una sola, no importa.

La noche está estrellada y tiritan, aquí cerca, 

los corazones helados de las madres

...se oye un ay inmenso que cae al alma como la lluvia al pasto...ellos no están aquí...y el alma no se contenta con haberlos perdido...

Vivos se los llevaron…vivos los queremos

#Justicia

Final del formulario

1.         Abel García Hernández

2. Abelardo Vázquez Periten

3. Adán Abrajan de la Cruz

4. Alexander Mora Venancio

5. Ambrosio Martínez Rodríguez. (Localizado)

6. Antonio Santana Maestro

7. Benjamín Acergo Bautista

8. Benjamín Ascencio Bautista

9. Carlos Iván Ramírez Villarreal

10. Carlos Lorenzo Hernández Muñoz

11. Cesar Manuel González Hernández

12. Christian Alfonso Rodríguez Telumbre

13. Christian Tomas Colon Garnica

14. Cirino Tejeda Meza. (Localizado)

15. Cutberto Ortiz Ramos

16. Daniel Gerardo Cantú Morales. (Localizado)

17. Dorian González Parral

18. Eduardo Ayafredh Sebastián Salgado. (Localizado)

19. Emiliano Alen Gaspar de la Cruz

20. Everardo Rodríguez Bello

21. Felipe Arnulfo Rosas

22. Giovanni Galindes Guerrero

23. Israel Caballero Sánchez


24. Israel Jacinto Lugardo

25. Jazziel Ramírez Sánchez. (Localizado)

26. Jesús Jovany Rodríguez Tlatempa

27. Jonas Trujillo González

28. Jonathan Maldonado Hernández ( Localizado)

29. Jorge Álvarez Nava

30. Jorge Aníbal Cruz Mendoza

31. Jorge Antonio Tizapa Legideño

32. Jorge Luis González Parral

33. José Ángel Campos Cantor

34. José Ángel Navarrete González

35. José Eduardo Bartolo Tlatempa

36. José Luis Luna Torres

37. Joshvani Guerrero de la Cruz

38. Julio Cesar López Patolzin

39. Julio Cesar Ramírez Nava

40. Julio cesar Velázquez Alonso. (Localizado)

41. Leonel Castro Abarca

42. Luis Ángel Abarca Carrillo

43. Luis Ángel Francisco Arzola

44. Luis ángel Gutiérrez Álvarez. (Localizado)

45. Magdaleno Rubén Lauro Villegas

46. Marcial Pablo Baranda

47. Marco Antonio Andrés Santos. (Localizado)

48. Marco Antonio Gómez Molina

49. Mario Torreblanca Flores. (Localizado)

50. Martín Getsemany Sánchez García

51. Mateo Carrera Moctezuma. (Localizado)

52. Mauricio Ortega Valerio

53. Miguel Ángel Hernández Martínez

54. Miguel Ángel Mendoza Zacarías

55. Rodrigo Morales García. (Localizado)

56. Severo Pedro Minga. (Localizado)

57. Saúl Bruno García

PRESENTES 

Read more...

#20MX Libertad sí, Criminalización no

La atmósfera se enrarece y las esporas del miedo flotan en el aire como anuncios de una tormenta por venir. 

Y no es que la criminalización de la protesta, en su sentido objetivo (que va, de las modificaciones a los códigos penales a la acción directa de las fuerzas policiales) y en su sentido simbólico (el uso amañado de la información periodística escrita o audio-visual para construir el relato del “enemigo social”), sea nueva en México. Puede decirse incluso que esta criminalización ha operado como una especie de “razón de Estado”, que a través de la historia pasada y presente busca deslegitimar las voces disidentes y minar el piso de la legalidad en la que la sociedad organizada y no organizada actúa, para protestar, exigir, reivindicar, denunciar, defender o criticar medidas, acciones, abusos, decisiones que atentan contra grupos de personas, colectivos específicos o la sociedad en su conjunto.

Este 20 de diciembre las novedades en la escena pública pueden resumirse en tres grandes categorías que construyen una criminalización sin precedente y atropellan la libertad de expresión:

En primer término, destacan los esfuerzos legislativos por hacer pasar las reformas al llamado Código Nacional de Procedimientos Penales (#CNPP) y que básicamente y de manera esquemática autoriza a cualquier agente del Ministerio Público, policía o autoridad (un gobernador por ejemplo) a solicitar la geolocalización inmediata y los datos fundamentales de cualquier usuario de dispositivos digitales, sin que exista una orden la de un juez. Sin los controles debidos esto, lo sabemos, puede derivar en una cacería de brujas y por decir lo menos, en la vulnerabilidad de los derechos civiles de cualquier ciudadano. A estos embates legislativos se pueden sumar las detenciones efectuadas durante el llamado #1DMx en 2012 y las del 2 de Octubre de 2013, cuyos saldos en términos humanos, de biografías destrozadas, de incertidumbre frente a un sistema judicial que opera erráticamente –por decir lo menos-, aún no han sido evaluados.

Enseguida, viene todo aquello que se agrupa en lo que voy a llamar “la construcción social del enemigo”, estrategia en la que los gobiernos federales y estatales en turno han sido especialmente hábiles. A partir de algunas teorías filosóficas y antropológicas hace varios años, propuse la categoría de “objeto de atribución” o “causa eficiente” para nombrar, justamente, el proceso tanto objetivo como simbólico, para dirigir la atención (y el miedo, y la ira y el rechazo) sobre un sujeto, un grupo, una categoría social, un problema o un fenómeno social. Llamo “objeto de atribución” al mecanismo a través del cual se construye, mediante ciertas operaciones discursivas y visuales, la “certidumbre” de que, por ejemplo, un joven con el rostro cubierto, moreno, presente en una manifestación o protesta es por “atribución” un peligroso “anarquista” dispuesto a destruir a la sociedad o, por ejemplo, un indígena en resistencia es un peligroso terrorista. En estos últimos meses hemos visto avanzar la operación “objeto de atribución”, que ha consistido básicamente en contar con algunos medios de comunicación aliados (lo que ha hecho en estos días el periódico El Universal, a propósito de la acción #PosmeSalto, exhibiendo fotografías, nombres, organizaciones que no existen, con absoluto aplomo y operando más como MP que como un medio de comunicación plural, es lamentable), que repiten y repiten y repiten los diez minutos, los quince minutos, la media hora de violencia (que no se justifica, ni se alaba), como el eje de la información, obviando u ocultando en algunos casos las causas de una marcha, de un plantón, de una protesta y las diez, doce, quince horas de protesta pacífica. El objeto de atribución es útil porque ayuda a construir un clima de aceptación para la represión. Criminalizar rinde frutos, la sociedad se refugia en esta cómoda verdad para no exponerse a la realidad: “algo hicieron”, “son vándalos, anarquistas, enemigos”. Por ello hay que combatir esta estrategia oponiéndole información, contra narrativa, certezas, imágenes e imaginarios. Como dice #LaRedAcción132, “hay que ganar los imaginarios”.

Y, finalmente, hoy #20DMX, es fundamental defender a las y los defensores que han hecho de su día a día un ejercicio fundamental por la democracia, por las libertades, por la pluralidad. Ellas y ellos son un dique de contención frente a las corporaciones que someten a los estados, frente a los estados que someten a los gobiernos locales, frente a muchos medios de comunicación que  sin pudor ni ética, se erigen en ministerios públicos, condenando y salvando; ensuciando y lavando. Es contra ellas y ellos hacia los que las razones del estado-corporativo dirigirá sus próximos misiles. Pero no están solas, no están solos.

Criminalizar la protesta, coartar la libertad de expresión a través de la amenaza velada o directa, el relato mediático y las leyes a modo que quieren abrirse paso, solo contribuye a ensanchar el abismo brutal que hoy se abre entre los gobiernos y una ciudadanía que ha decidido decir #YaBasta al orden de cosas que minan, merman, destruyen, eliminan la palabra futuro para las nuevas generaciones.

#NoalaCriminalizacióndeLaProtesta, Por la Libertad de Expresión y por el derecho a decir #NoAsí

Read more...